鋼窗的構造除了考慮造型美觀，也要顧及實用性和結構安全。混凝土結構比較剛硬，鋼材相對柔軟，兩種不同材質結合時會有變形量的差異。像熱脹冷縮、地震、風力等因素都會讓鋼材和混凝土產生擠壓，鋼材上的玻璃就可能被擠破(P1)。 在材料的選用方面，在解體之後，我們發現混凝土和鋼窗鋼材之間有設計橡膠墊，跟設計圖一致。但用了這麼久，多數橡膠都硬化了(P2)，也有很嚴重的變形(P3)，這次我們把能更換的部分全面改為EPDM(P4)。這是一種乙丙橡膠，使用年限和耐久性都很好。也因為這個材料更換不會影響古蹟外觀，所以文資局也同意我們採用。 我們在鋼窗側邊的鋼槽，也做了彈性的設計，讓兩個槽鋼的接合方式在變形時有一些伸縮空間，可以吸收混凝土擠壓產生的應力(P5)。 另外實際施工時，我們的玻璃分割和原設計圖不太一樣，現場增加了分割橫料，把玻璃尺寸做小一點，這樣就可以減少玻璃破裂的風險，小片玻璃就算壞了更換成本也比較低，可以說是一舉兩得。 同時在玻璃的選用部分，對比早期老照片和室內找到的舊玻璃碎片，我們了解到原設計是日本旭日的單層6mm灰玻璃，後期已經全面更換為5+5的膠合清玻璃。經過多次討論，最後決定更換為與原設計最接近的灰色5+5膠合玻璃(P6)，新的膠合玻璃遮蔽係數比較低，能有效降低太陽熱輻射(P7)。
