🙀
본 컨텐츠는 현재 귀하의 언어로 제공되지 않습니다 (한국어)

#68

隔離空間室內空氣通風換氣淨化研究 - 以旅館為例

謝宗庭

指導老師:林衍良 “2019 年 12 月嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 2 型爆發,造成全球大流行。隨疫情升溫,各個國家的醫療資源皆面臨吃緊,因此如何有效緩解醫療量能不足,成為國際關注的首要項目,目前以時效性搭建的組合式建築,或臨時改建空間作為應急醫院,是多數國家所選擇用來解決醫療資源不足的方案。在 2020 台灣也成為新冠疫情災區國家之一,日前中央流行疫情指揮中心所下達的緊急疫情醫療紓困政策,是以集中檢疫所與防疫旅館作為主要「收容、隔離」空間。然而現有的防疫旅館規範卻還存在許多缺失,造成民眾住於旅館可能存在安全隱患,例如針對室內空氣品質中,並未對空調換氣要求與空氣淨化效率等做相關明確規範。 因此本研究利用 FloVENT CFD 建築通風軟體,對旅館空調換氣與空氣淨化效率做探討,模擬不同空調風口位置配合機械式新通風系統,在不同空間配置中,對室內換氣與淨化的改善效果,研究出對旅館房型最佳的風口配置。其研究模擬主要分三部份進行: 一、「風口風速組合模擬測試」 利用各風口風速的建議值進行組合模擬測試,觀察各組合風速通風效果,結果發現 (1) 在出風與頂部回風組合中,風速出風 2 m/s- 回風 5 m/s 最佳 (2) 在出風與底部回風(靠近使用者)組合中,風速出風 2 m/s - 回風 2 m/s 最佳。 (3) 在出風與底部回風(不靠近使用者)組合中,風速出風 3 m/s - 回風 4 m/s 最佳。 二、「各旅館標準房型通風換氣淨化效果」 利用旅館常見之氣流模式-頂送頂回型態以機械式空調進行通風,其中模擬結果發現,各旅館空間在門口與床面區大部分皆有一定的空氣滯留現象。房型配置中旅館房型-單人單向型、單人單長向型與雙人雙向型(其他),針對生物型氣膠汙染- COVID19 有較好的淨化效率,汙染物於其中皆沒有擴散與沉降作用的發生,較適合做為防疫空間使用。 三、「通風效率最差之旅館房間模擬改善」 以最差通風換氣淨化效果的旅館房型-雙人單向型為目標,藉由改變氣流模式為方法進行改善,其模擬結果發現出風與頂部回風組合、出風與底部回風組合(不靠近使用者)的氣流模式對空間休息區的通風效果皆有明顯的改善,但活動區的改善作用尚不明顯。”